小泉農水大臣批判？

　いま、2千円程度で売り出される「進次郎米」と、さっさと世に出されない3千円台後半の「江藤米」がある中、江藤米を買った老舗米問屋や元農水大臣（農林族）等から、小泉農水大臣を批判する声が上がっているようですね。

※「マスコミは小泉大臣に現状を伝えてよ！」　備蓄米放出でも問題は山積み…　「政府が民間在庫を把握できていない」現場から苦言（6/8,デイリー新潮）

※「物流が止まっているのに、小泉さんは何を言ってるのか」　備蓄米が届かない背景にドライバー、精米工場の不足　「最初に備蓄米を買ったのはなんだったんだ」（6/8,デイリー新潮）

　しかしまぁ、批判といってもポジショントークです。安い「進次郎米」の登場が商売の邪魔になるという意味で。

　「進次郎米」は、一時的なものとはいえコメの低価格化を重視しているのに対し、「江藤米」は、コメの流通量を少し増やすも、コメの価格レンジは極力下げないことを重視しています。前者は、消費者にとって喜ばれるストーリーで、後者は、自民党がJAを含むお米業界に嫌われないようにするストーリーですので、記事にある小泉批判というのは、ポジショントークだと思っています。どちらが正解かは、各自で考えていただければと思います。

　ただ一つ言えることは、江藤拓が大臣をしていたときと違い、小泉農水大臣がお米業界に一石を投じたことで、わさわさしだしたということです。わさわささせたということは、いまのお米業界にとって、何かマズイということなのでしょうね。

　さて、自民党議員でもある小泉農水大臣は、7月の選挙を目の前にして、どんな着地点に落ち着くのでしょうね。米価の上下変動と生産者対策等から目が離せません。

　また、コメ先物のチャートの移動平均線（5日、25日）がゴールデンクロスになった場合は、先物価格が上昇局面に突入ということなので、お米業界には喜ばしい状況（＆自民党農林族もニコニコwww）ですが、それでは小泉農水大臣の影が薄れてしまうことになります。何れにしろ難しい舵取りです。ここは農水官僚の力の見せ所かもしれません。さて、どうなるやら・・・。